22
Mié, Feb

Pactos internacionales con RD para la defensa de los derechos fundamentales del ciudadano

Opinión
Typography

Pactos internacionales con República Dominicana para la defensa de los derechos fundamentales del ciudadano: teorización y poca práctica
Bladimir Ramos

Como he dicho en ocasiones anteriores, la sociedad civil, tiene que ver con la representación del sentido colectivo de una determinada sociedad. Ese sentir colectivo, normalmente está representado por distintos sectores sociales, cada uno de ellos con sus propios intereses y necesidades comunes, lo que hace que la sociedad civil, encabece en los espacios públicos decenas de demandas que apuntan hacia futuras reivindicaciones fruto, de la unión del sentido común.

Pactos internacionales con República Dominicana para la defensa de los derechos fundamentales del ciudadano: teorización y poca práctica
Bladimir Ramos

Como he dicho en ocasiones anteriores, la sociedad civil, tiene que ver con la representación del sentido colectivo de una determinada sociedad. Ese sentir colectivo, normalmente está representado por distintos sectores sociales, cada uno de ellos con sus propios intereses y necesidades comunes, lo que hace que la sociedad civil, encabece en los espacios públicos decenas de demandas que apuntan hacia futuras reivindicaciones fruto, de la unión del sentido común.

 

En esta travesía de peticiones reivindicativas al espacio político, surgen intereses mediados siempre por la necesidad de un determinado sector, una vez satisfecha dicha necesidad, queda, por supuesto, la necesidad de otro grupo del sector civil sin satisfacer. Este proceso genera el conflicto entre las partes, tanto del espacio público como del político, lo que motiva a los distintos grupos de interés a sentarse a dialogar, negociar y consensuar.

Cabe citar, con la intensión de un mejor entendimiento, lo siguiente: Pretender re-anudar libertad e igualdad desde los derechos de solidaridad, conlleva, entonces, la tarea de redefinir el sujeto de derechos y deberes no solo en plano del derecho y las normas, sino también en su dimensión antropológica. La posibilidad de validación que tenga una propuesta de DH –en tanto mediación articulante de ética, política y cultura–, parece requerir la presencia y reconocimiento del otro como otro distinto a mí, pero también como capaz de concordar conmigo, de comunicarse y de conmoverse. (Bologna)

No se puede desarrollar un paradigma conductual estándar de los DH, porque los Estados Partes poseen códigos morales, políticas y culturas diferentes, sin embargo, como bien dice Bologna en medio de esta diversidad de culturas, contamos con la comunicación como medio supremo de llegar al consenso, al acuerdo, y a mutuas satisfacciones.

Todo este proceso es vital para el buen funcionamiento de la sociedad, porque de él emergen las grandes reivindicaciones regionales, nacionales e internacionales, empero, se conoce de la manipulación de los funcionarios públicos, creando las necesidades que por ley y correspondencia le es propio a la sociedad civil con la intención de manipular a la sociedad mediante propagandas bien pensadas y diseños curriculares psicológicamente fabricados; una vez encabezada la lucha reivindicativa de la sociedad civil, comienza el proceso de diálogo y consenso entre los representantes gubernamentales y los del sector público, así, los funcionarios públicos proceden a satisfacer la demanda del sector público y este, agradecido con dichos funcionarios, procede a devolverle el “favor”en los comicios electorales, dándole su voto el día del sufragio nacional, eternizando de esa manera, al gobierno de turno y viciando además, la verdadera voluntad del pueblo, así lo dice el maestro Pablo Salvat “Ahora, si los DH son, en lo medular, expresión de los intereses parciales de la clase que tiene el poder, entonces su formalismo y universalismo están viciados desde la partida: reflejan la univerzalización y formalización de intereses particulares, y no del conjunto de la sociedad.” (Bologna)

Se sabe que del sufrimiento, de los abusos cometidos por las pasadas autoridades han nacido las luchas más justas de la humanidad, basta con el leer Primo Levi “si esto es un hombre” para entender, que de las desigualdades, de los abusos de poder, de las violaciones de nuestros derechos fundamentales es que surge la representación de hombres y mujeres capaces de darlo todo por vivir en un país democrático donde se respete los derechos de los ciudadanos.

Mi país, República Dominicana, por ejemplo, sufrió una de las más extensa y sangrienta dictadura de toda Latinoamérica, encabezada por el déspota RafaelLeónidas Trujillo, el cual fue dueño del país por un periodo de 31 años de dictadura rapante. Digo que fue dueño del país, porque todo cuanto existiese le pertenecía, el país para entonces era una empresa, todas las grandes compañías de leches, los bancos, los bateyes, las fincas; les pertenecían, incluso, todo mundo debía tener en el frente de la casa una placa que llevaba grabado “ EN ESTA CASA TRUJILLO ES EL JEFE”, nadie podía escuchar la radio, porque dicho tirano entendía que este podía ser un medio de concienciación, por lo que permitirlo representaba un peligro a su gobierno, de esa manera, a quien encontraban escuchando la radio era ahorcado o fusilado. Así también estaba prohibido salir de la casa después de la seis de la tarde, quien era encontrado simplemente era asesinado, las clases en la universidad eran impartidas de acuerdo a su mandato, los periódicos no podían publicar nada más que elogios a su gobierno, las mujeres más bellas les pertenecían no importaba si X o Y mujer fuera la esposa de su mejor amigo, si le gustaba pues se acostaba con ella, de hecho, debido a esta inclinación desmedida por las mujeres bellas, se aceleró su ajusticiamiento, ya que debido a que una de las Hermanas Mirabal no quiso bailar con él, las mandó a matar a palos, esto, despertó la conciencia internacional, y de inmediato comenzaron a gestarse ocultos planes con la intención de derrocarlo del poder, así también, odiaba a los de color, incluso, asesino a diez mil haitianos alegando que eran unos monstros, no existía otro partido político más que el de él, fue tan férrea esta dictadura que el premio novel de literatura, Mario Vargas Llosa, escribió una novela inspirada en esta dictadura, que luego fue llevada al cine“La fiesta del Chivo”, además se han filmado grandes películas basadas en su gobierno, como la “Muerte de las Mariposas”.

Quise mencionar todos estos sucesos, porque como dice Pablo Salvat Bologna “Podemos decir entonces, que fue la propia experiencia vivida en dictaduras militares la que propició el nacimiento de prácticas y organizaciones agrupadas en torno a la defensa de DH, las cuales sostenían su acción en el valor ético-político y jurídico de esos derechos y en la importancia de su defensa y promoción en todos los niveles de la sociedad”.(Bologna)

Recientemente, en República Dominicana, pasaron las elecciones presidenciales, congresuales y municipales, dichas elecciones, han sido, a consideración de politólogos dominicanos las más complicadas de toda la historia de RD.

La Junta Central Electoral, conociendo los nuevos mecanismos electorales propuso que los votos de estas elecciones fueran contados electrónicamente, debido a que esto agilizaba el proceso y permitía que la ciudadanía tuviera los resultados mucho más rápido, sin embargo, el partido o los partidos opositores se resistieron a dicho proceso y propusieron que los votos fueran contados manuales y electrónicos, lo que aumentó el trabajo cuando solo faltaban unos cuatro días para el día de las votaciones, ante dicho tranque, el único partido que no se opuso al conteo electrónico fue el del gobierno, quien optó por reelegirse; esto y otras razones motivó a los partidos opositores a alegar que los escanees estaban controlados por el partido reeleccionista en combinación con el pleno de la Junta Central Electoral Dominicana.

En este ambiente se dieron las elecciones y el partido reeleccionistaresultó ganador en los tres niveles (presidenciales, congresuales y municipales) con un gran porcentaje por encima, lo que produjo que los partidos opositores se manifestaran alegando fraude y abuso de poder, y apelando a que los votos fueran contados nueva vez, ante esto, la Junta Central Electoral accedió, pero solo donde los partidos opositores mostraban que hubo anomalías, así se impugnaron algunos colegios electorales, y se terminó de contar el total de los votos, y se le transmitió al Tribunal Superior Electoral de República Dominicana, la petición de los partidos opositores para que los votos sean contados nueva vez, en su totalidad. Así esperamos la decisión del Tribunal Superior Electoral, y mientras esperábamos, sucedían decenas de enfrentamientos a tiros frente a las distintas Juntas Centrales Electorales dominicanas.

Quise, traer este tema a colación porque los partidos opositores quisieron que sus derechos fuerandefendidos en el Tribunal Superior de Justiciaalegando que han sufrido las más atroces humillaciones porque como sabemos, dichos representantes del Tribunal de Justicia son nombrados por los funcionarios del gobierno de turno, (Poder Legislativo y Poder Ejecutivo),digo que son nombrados por el gobierno de turno porque el mismo resultó ser nueva vezganador en las pasadas elecciones, y como ha de saberse, los representantes del poder Judicial inclinarán la balanzaa favor de sus jefes.

Por esta razón, considero que los documentos en miras a defender los derechos humanos, contienen situaciones concretas en las cuales no están presentes elementos indispensables para la existencia de un Estado de derecho y una sociedad democrática, y lo considero, por la siguiente razón: en el cuaderno 3 “Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales” dice: “Ciertos grupos, a quienes tradicionalmente se les violan sus derechos económicos, sociales y culturales, generalmente pertenecen a los segmentos de la sociedad más vulnerables y desfavorecidos. Si un gobierno niega una vía internacional para reclamar por las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales, la capacidad de estos grupos para reivindicar sus derechos humanos se reduce y como consecuencia, las desigualdades existentes se agudizan.”

Entiendo, que en estos documentos debería haber una parte que oriente el camino a seguir una vez identifiquemos alguna violación de los derechos humanos en nuestras determinadas demarcaciones geográficas. Dicha orientación debe contener los pasos a seguir, donde remitir la información, cómoelaborar el expediente demandante, con quien se cuenta en nuestros países y demás pasos para poder concretizar nuestras quejas ante los tribunales sobre las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales y si dichos tribunales nacionales no nos prestan atención qué hacer, hacia dónde acudir para llevar el caso a senderos internacionales.

Por ejemplo, recientemente en mi país, el senado aprobó las modificaciones al Código Procesal Penal, pero de todas las modificaciones nosotros nos vamos a enfocar en la siguiente, que es la que más nos importa. Se nos acabade quitar la calidad para poder querellarnos en contra de los funcionarios. Con esta nueva modificación, los funcionarios tienen luz verde para hacer y deshacer sin que ningún ciudadano se sienta con la faculta de reclamarle ni someterlo a la justicia.

Los funcionarios se están haciendo de un blindaje para protegerse de sus malas acciones. Se puede encontrar enhttp://notimundord.com/2014/03/senado-aprueba-que-los-ciudadanos-no-puedan-querellarse-contra-los-funcionarios-del-gobierno/.

¿No constituye acaso esta acción del Senado Dominicano una violación a nuestros derechos civiles y políticos? ¿No debería la comisión de lugar intervenir en nuestro auxilio para salvarnos de las acciones del gobierno?, pero ¿Ante quién acudo, cómo lo hago, acudo al Poder Legislativo, al Ejecutivo, quién me escuchará?

Gracias.

Bladimir Ramos

Autor-

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS

AGRODOSA

Agua delirium

wNet 300x250

LOGO OFICIAL 200x200